 Hoy, un clásico básico: Fredrikson Stallard asombró a todos con su table#1. Dice su autor que con este mueble quiso abrir un diálogo sobre las posibilidades del diseño y, además, quiso confrontar la estética actual del diseño con los materiales y los métodos de construcción más arcaicos y bla bla bla. No se sabe si lo consiguió. Lo que sí se sabe es que, por su sencillez, a mi me parece una brillante idea.
Hoy, un clásico básico: Fredrikson Stallard asombró a todos con su table#1. Dice su autor que con este mueble quiso abrir un diálogo sobre las posibilidades del diseño y, además, quiso confrontar la estética actual del diseño con los materiales y los métodos de construcción más arcaicos y bla bla bla. No se sabe si lo consiguió. Lo que sí se sabe es que, por su sencillez, a mi me parece una brillante idea.These aims to confront aesthetic orthodoxies and provoke a dialogue about the possibilities of design. The prevalent physical tension, careful choice of materials and archaic method of construction elegantly contrast each other.
+: Fredrikson Stallard
o: Ladenkast o Stól o Mark Sparfel
 
 
 
 
0 comenta :
Publicar un comentario